PLC Splitter проти FBT Splitter: справжня технічна різниця за межами таблиці даних

Як створюються розгалужувачі FBT і PLC - і чому це важливо

Технічні відмінності між розгалужувачами FBT і PLC не є довільними прапорцями. Вони є прямим наслідком виробництва кожної технології. Розуміння виробничого процесу є одним із найнадійніших способів передбачити поведінку поля за умов, про які не згадується в техніці.

Виробничий процес FBT: злиття волокон та його обмеження

Розгалужувач FBT (Fused Biconical Taper) починається з двох або більше голих оптичних волокон. Захисне покриття знімається, волокна вирівнюються-поряд-або скручуються, а вузол затискається в конусну машину. Водневий полум’яний або CO₂-лазер нагріває область контакту приблизно до 1600–1700 градусів -, близької до точки розм’якшення кремнеземного скла. Під час нагрівання машина розтягує волокна поздовжньо з контрольованою швидкістю. Волокна зливаються разом і утворюють симетричну біконічну форму: товсті на кожному кінці, звужені до вузької талії в зоні зчеплення.

Світло, що проникає в одне волокно, швидко переходить у сусіднє волокно в області талії. Частка потужності, яка перетинає - коефіцієнт розподілу -, визначається чотирма змінними, встановленими під час виробництва:діаметр талії, довжина конусності, швидкість розтягування та кут закручування. Машина відстежує вихідну потужність у режимі реального часу під час тяги та зупиняється, коли досягається цільове співвідношення. Потім вузол з’єднується зі скляною капілярною трубкою за допомогою високо-температурної епоксидної смоли, яка згодом укладається в рукав із нержавіючої сталі.

Практичним наслідком виробництва-і-моніторів є те, що немає двох фізично ідентичних блоків FBT. У виробничій партії геометрія перетяжки змінюється в нанометровому масштабі, створюючи варіацію внесених втрат між портами--, які поєднуються з кожним додатковим етапом під час каскадування до вищих коефіцієнтів розподілу. На 1×2 та 1×4 ця варіація є керованою. На 1×8, побудованому з каскадних ступенів 1×2, він накопичується в 1,5–2,5 дБ між портами--поширенням, видимим у польових вимірюваннях.

Процес виробництва ПЛК: фотолітографія

Розгалужувач PLC (Planar Lightwave Circuit) виготовляється з використанням того самого класу фотолітографічних процесів, який використовується для виробництва напівпровідникових інтегральних схем. Тонка плівка діоксиду кремнію, легованого германієм або фосфором- (показник заломлення трохи вищий, ніж навколишній SiO₂), наноситься на підкладку з кремнію або кремнезему за допомогою полум’яного гідролізного осадження (FHD) або хімічного осадження з парової фази (CVD). Фотомаска визначає геометрію хвилеводу. Ультрафіолетове опромінення та хімічне травлення створюють канальні хвилеводи - оптичних шляхів, вбудованих у скляний шар.

Точки розділення Y-переходу -, де один хвилевід розгалужується на два -, визначаються на рівні фотомаски з суб-мікронною точністю. Мікросхема PLC 1×32 має 31 Y-перехід, усі виготовлені одночасно за один крок літографії на пластині, яка може містити десятки мікросхем. Після виготовлення масиви волокон прикріплюються до вхідних і вихідних граней мікросхеми за допомогою клею, що затверджується УФ-, і збірка упаковується в корпус з АБС, касету для монтажу в стійку або формат із чистим волокном.

Структура кремнію-на-кремнію також термічно стабільна, ніж епоксидне з’єднання FBT. Серцевина хвилеводу, оболонка та підкладка є матеріалами родини кремнезему-з однаковими КТР. Теплове розширення майже однакове по всій структурі. Немає епоксидного з’єднання під механічним впливом. Це структурна причина найкращої специфікації-залежних від температури (TDL) ПЛК.

Чому PLC став стандартом FTTH: чотири технічні причини

За більшістю ринкових оцінок, на розгалужувачі ПЛК припадає переважна більшість нових розгалужувачів у мережах GPON і XGS-PON у всьому світі -, незмінно понад 80% річного обсягу нових розгортань FTTH. Перехід не був зумовлений маркетингом. Це було зумовлено чотирма наслідками розгортання, які технологія FBT не може вирішити в масштабі.

Уніфікованість портів: проблема взаємодії з абонентом, а не просто специфікація

У мережі доступу GPON кожен абонент спільного порту OLT змагається за бюджет оптичної потужності. Якщо розгалужувач 1×32 забезпечує 17,0 дБ втрати на своєму найкращому порту та 19,5 дБ на найгіршому, абоненти на найгірших портах мають на 2,5 дБ менший бюджет зв’язку, доступний для загасання оптоволокна та запасу роз’єму. На відстані 20 км із типовою втратою кабелю ці абоненти практично не мають бюджету. Їх ONT працюють на межі чутливості. Будь-яке забруднення роз’єму або погіршення якості з’єднання, що додає 0,5 дБ, повністю опускає їх нижче порогу прийому.

ISP NOC вважає це непоясненим кластером якості абонентів - групою суміжних будинків із вищою-ніж-середньою часткою заявок про неполадки, без очевидної несправності в ODN і сліди OTDR, які виглядають чистими з OLT. Основна причина - не-нерівномірного розподілу - похована в таблиці даних спліттера, яку ніхто не читав достатньо уважно під час закупівлі.

Спільні параметри: затухання волокна=15 км × 0.35=5.25 дБ Втрати з’єднувача=4 з’єднувачі × 0.3=1.20 дБ Втрати на з’єднанні=8 з’єднання × 0.07 =0.56 дБ Проміжний підсумок (спільний)=7.01 dBSubscriber A (найкращий порт - PLC 1×32): Splitter IL=17.0 дБ Загальні втрати з’єднання=24.01 дБ ← запас 3,99 дБ порівняно з . 28 бюджетом дБ ✓Абонент B (найгірший порт - каскадний FBT 1×32): Splitter IL=19.5 дБ (відхилення рівномірності) Загальна втрата зв’язку=26.51 дБ ← залишився запас лише 1,49 дБ ⚠ Один брудний роз’єм → +0.5 дБ=27.01 дБ - критично тонкий запас

Залежність від довжини хвилі: обмеження FBT для PON кількох-поколінь

Розгалужувачі FBT за своєю конструкцією-чутливі до довжини хвилі. Частка швидкоплинного зв’язку є функцієюV-параметр(нормована частота), яка залежить від довжини хвилі. На проектній довжині хвилі зв'язок оптимізовано. На іншій довжині хвилі -, скажімо, на відстані 200 нм - коефіцієнт зв’язку змінюється, і внесені втрати зростають. Стандартні виробничі одиниці FBT оптимізовані для 1310 нм, 1490 нм і 1550 нм. Вони не визначені для 1270 нм (XGS-PON вгору) або 1577 нм (XGS-PON униз).

Це важливо для будь-якої мережі, яка планує оновити GPON-до-XGS-PON або розгортає XGS-PON сьогодні, зберігаючи існуючі GPON ONU під час міграції передплатників. Theсценарій співіснування довжини хвиліпотрібно, щоб розділювач проходив 1270, 1310, 1490, 1550 і 1577 нм усі з низькими та однаковими втратами. Розгалужувач ПЛК справляється з цим без змін - його плоска характеристика 1260–1650 нм охоплює всі п’ять довжин хвиль. Розгалужувач FBT у цій ролі демонструватиме підвищені втрати на не-проектних довжинах хвиль, споживаючи додатковий бюджет зв’язку та потенційно повністю запобігаючи співіснування.

Теплова поведінка: число, яке ховає таблиця даних

Температурно-залежні втрати (TDL) описують, як змінюються внесені втрати, коли робоча температура відрізняється від еталонної вимірювання (зазвичай 25 градусів). Механізм принципово відрізняється між FBT і PLC:

У розгалужувачах FBT:Область з’єднання епоксидного зв’язку розширюється приблизно на 60–100 ppm/градус. Кремнієве скло розширюється зі швидкістю 0,55 ppm/градус. Ця невідповідність CTE означає, що кожен градус зміни температури застосовує різні механічні навантаження на перетяжку муфти. Коефіцієнт зв’язку - і, отже, коефіцієнт розщеплення та внесені втрати - змінюються з температурою. Виміряні значення TDL для розгалужувачів FBT при 1×4 зазвичай коливаються від 0,3–0,8 дБ у робочому вікні від −5 градусів до +75 градусів. При 1×8 і вище (каскад) TDL накопичується на кожному етапі.

У розгалужувачах PLC:Хвилевід, підкладка та кришка є матеріалами родини-кремнезему. Невідповідність КТР в межах оптичної структури незначна. Виміряний TDL для стандартного розгалужувача ПЛК від −40 градусів до +85 градусів зазвичай дорівнює 0,02–0,05 дБ - фактично дорівнює нулю з точки зору бюджету оптичного каналу.

Порівняння тепла та однорідності: FBT проти PLC через практичні коефіцієнти розподілу.

Масштабованість і ризик відмови компаундування

Щоб побудувати конфігурацію 1×32 FBT, виробник повинен каскадувати кілька ступенів 1×2 у бінарному дереві: п’ять ступенів 1×2 дають 32 виходи. Кожна стадія представляє власні механічні з’єднання, епоксидні зв’язки, точки з’єднання та набір допусків-. Консервативний підрахунок інтерфейсів,-що сприяють збоям, у 31 внутрішньому блоку 1×2 створює систему зі значно більшою кількістю незалежних режимів відмови, ніж мікросхема ПЛК із 31 фотолітографічно-визначеним Y-з’єднанням і двома точками з’єднання-волокна з-чіпом.

Ось чому дані MTBF для розгалужувачів FBT на 1×32 і вище значно нижчі, ніж для еквівалентних пристроїв ПЛК. Telcordia GR-1221-Кваліфікаційне випробування CORE -, яке піддає пасивні компоненти 85 циклам нагрівання, механічній вібрації, вологому теплу та кондиціонуванню вологи, використовувалося операторами та сторонніми випробувальними лабораторіями для підтвердження вибору технології розгалужувачів. Дані цих кваліфікаційних кампаній постійно показують, що каскадні вузли FBT понад 1×8 не відповідають критерію термоциклування з більшою частотою, ніж еквівалентні блоки ПЛК за тих самих умов випробувань.

Де розгалужувачі FBT все ще мають інженерний сенс

Технічно обґрунтованою позицією є не «FBT погано, PLC добре». Це «FBT є правильним інструментом для конкретних сценаріїв, а PLC є правильним інструментом для всього іншого на 1×8 і вище». Розуміння цих сценаріїв – це те, що відрізняє інженерне судження від маркетингу постачальника.

Асиметричні оптичні відводи для моніторингу

Виробництво FBT допускає довільні коефіцієнти зчеплення: 5/95, 10/90, 20/80, 30/70. Технологія ПЛК за замовчуванням забезпечує однакові-розподіли коефіцієнтів - для створення асиметричних співвідношень у ПЛК потрібна спеціальна конструкція чіпа, яка доступна, але дорожча. Для додатків, яким потрібен відгалужувач моніторингу -, який вилучає невеликий відсоток потужності з живого оптоволоконного зв’язку для монітора OTDR або оптичного вимірювача потужності, одночасно пропускаючи 90–95% сигналу далі - асиметричний сполучник FBT 1×2 є-оптимізованим рішенням.

Цей варіант використання з’являється в: портах моніторингу OTDR у кадрах OLT,-моніторингу лінійного живлення в підсилених каналах кабельного телебачення та моніторингу оптичних комутаторів у схемах захисту.

CATV RF накладання на 1550 нм

У гібридних розгортаннях GPON+CATV аналоговий радіочастотний сигнал 1550 нм додається до волокна PON поряд із цифровими хвилями PON за допомогою мультиплексора з розділенням довжин хвиль (WDM-зв’язувач). Сполучник WDM на кадрі OLT, який поєднує сигнал CATV у волокно PON, як правило, є пристроєм на основі FBT--, оскільки це асиметричний пристрій 1×2, оптимізований рівно для двох вікон довжин хвиль. У цій конкретній програмі 1×2,Муфти FBT WDMзалишаються стандартом.

Застарілі мережеві розширення та обмежені-бюджетні програми 1×2

У сільських провайдерах із надзвичайно обмеженим капітальним бюджетом, де розділення 1×2 обслуговує дві абонентські домогосподарства з однієї точки розвантаження, і де загальна конструкція мережі працює лише на 1310/1550 нм (перехід на XGS-PON не планується), FBT 1×2 є виправданим вибором з точки зору вартості. Економія на-одиницю реальна; температурний ризик при співвідношенні розподілу 1×2 нижчий, ніж при 1×32; і обмеження довжини хвилі не застосовуються, якщо оператор має твердий, задокументований план підтримувати лише застарілі довжини хвилі.

Резюме програми FBT

Інженерні-рекомендації за типом застосування. Середовище=температури-в приміщенні.

Прихована проблема з порівнянням таблиць даних

Коли інженер порівнює таблиці даних двох розгалужувачів, вони зазвичай порівнюють: внесені втрати (типові та максимальні), зворотні втрати, рівномірність між-портами-портами та діапазон робочих температур. Жодна з цих цифр не говорить вам про те, що вам насправді потрібно знати для прийняття рішень щодо закупівель. Ось що не вказано в таблиці даних.

Випробувальна пастка довжини хвилі

Таблиці даних розгалужувачів FBT визначають внесені втрати на 1310 нм і/або 1550 нм - довжини хвилі, на якій пристрій оптимізовано. Той самий пристрій на довжині хвилі 1270 нм (XGS-PON вгорі) або 1577 нм (XGS-PON в низхідній частині) може демонструвати 0,5–2,0 дБ додаткових внесених втрат, які ніде не згадуються в таблиці даних, оскільки постачальник ніколи не вимірював їх.

Таблиці даних розгалужувачів ПЛК мають вказувати внесені втрати в повному діапазоні 1260–1650 нм. Поважний постачальник надає графік спектрального відгуку, який показує, що пристрій рівний по всьому діапазону. Неперевірений постачальник надає єдине число на 1310 нм. Різниця має значення, коли ви використовуєте XGS-PON на тому самому ODN через шість років після створення.

Типовий порівняно з максимальним - Яке число визначає ваш бюджет посилань?

Розрахунок бюджету посилання слід виконувати за допомогоюмаксимумспецифікація внесених втрат, не типова. ПЛК-розгалужувач 1×32 із типовим IL 17,0 дБ і максимальним IL 17,7 дБ (наTelcordia GR-1209-CORE) має бути заплановано на рівні 17,7 дБ. Різниця в 0,7 дБ між типовим і максимальним значенням не є тривіальною для жорсткого зв’язку класу B+.

Багато опублікованих порівняльних таблиць показують лише типові значення для FBT і PLC. Це лестить FBT, приховуючи його ширший діапазон допусків, і применшує переваги ПЛК при консервативному плануванні бюджету.

Вплив роз’єму, який ніколи не відображається в характеристиках спліттера

Мікросхема розгалужувача ПЛК-з голим волокном має чудові внесені втрати. Той самий чіп, укомплектований вісьмома парами роз’ємів SC/APC, має ці втрати плюс втрати інтерфейсу роз’єму - зазвичай 0,2–0,5 дБ на сполучену пару. При розмірі 1×32 касета ПЛК для монтажу в стійку може мати 33 роз’ємні інтерфейси (один вхід, 32 виходи). Навіть при 0,2 дБ на пару це становить 6,6 дБ бюджету роз’єму -, що становить майже половину загального запасу зв’язку.

Пом’якшенням є контроль якості кінцевої поверхні кожної пари з’єднувачів. Вимагайте, щоб усекіски з-заводськими кінцямиіпатч-кордина розгалужувачах перевірено 100% торцеву-лицьову поверхнюIEC 61300-3-35, із внесеними втратами менше або дорівнює 0,3 дБ і зворотними втратами більше або дорівнює 50 дБ (APC) як критерії прийнятності. Попросіть надати сертифікати перевірки торцевої сторони в запиті на закупівлю - це варто чітко вказати, оскільки це не є стандартною практикою серед постачальників товарів.

Чого не враховує тест-Clean Room

Заводські випробування спліттера проводяться при температурі 23 ± 2 градуси в чистому приміщенні з каліброваними оптоволоконними з’єднаннями та стабільними джерелами живлення. Польові умови такі: шафа на відкритому повітрі при температурі 55 градусів влітку, 150+ подій вібрації на рік від руху на прилеглих дорогах, зміна вологості від 20% до 95% відносної вологості та з’єднання роз’ємів техніком у рукавичках під час дощу. Номер паспорту є точкою відліку. Номер поля – це розподіл із середнім значенням, яке зміщується від цього посилання, і хвостом, який простягається значно далі.

Практичний результат полягає в тому, щоб застосувати запаси -, зокрема запас на випадок 3 дБ, який досвідчені інженери ODN резервують для старіння та ремонту. Будь-яке з’єднання, що працює в межах 1 дБ від теоретичного ліміту бюджету, не є функціонуючим-тривалим розгортанням - це розгортання, яке пройшло введення в експлуатацію та вийшло з ладу на першому з’єднанні зі зниженою роботою через вісімнадцять місяців.

Чому дешеві розгалужувачі PLC виходять з ладу в зовнішніх шафах

Технологія розгалужувача ПЛК призначена для роботи від −40 градусів до +85 градусів. Не всі розгалужувачі ПЛК від усіх постачальників фактично працюють у межах специфікації за цих меж. Архітектура добротна; контроль виробництва за товарними цінами іноді не є таким.

Як вибрати між PLC і FBT: система прийняття рішень

Процес відбору не є-одновісним рішенням. П'ять змінних незалежно обмежують вибір, і їх потрібно оцінювати разом.

Змінний 1 - коефіцієнт розподілу

Коефіцієнт розподілу є домінуючою змінною. Нижче 1×4: обидві технології життєздатні з урахуванням умов навколишнього середовища. На 1×8 і вище: PLC є єдиним виправданим інженерним вибором. Немає сценарію 1 × 32 або 1 × 64, де каскадна збірка FBT забезпечує порівнянну продуктивність, надійність або покриття довжини хвилі з мікросхемою ПЛК. Це не компроміс вартості - це межа можливостей.

Змінна 2 - середовище розгортання

Для будь-якої установки, де робоча температура перевищуватиме +70 градусів або опускатиметься нижче -5 градусів -, включаючи будь-яку зовнішню шафу, антенне закриття або підставку в континентальному кліматі - PLC є обов’язковою специфікацією, незалежно від коефіцієнта розподілу. Специфікація температури FBT не є консервативним запасом; це фактична інженерна межа технології в момент, коли невідповідність КТР епоксидної смоли стає механізмом нестабільності коефіцієнта зв’язку. Це не сіра зона.

Змінний 3 - Майбутній план довжини хвилі

Якщо ODN обслуговуватиме будь-яку майбутню технологію, яка вводить довжини хвиль за межами 1310/1490/1550 нм, потрібен PLC. Це включає: XGS-PON (1270/1577 нм), 50G PON (діапазон 1340–1380 нм), NG-PON2 (кілька регульованих довжин хвиль). З огляду на те, що термін служби інфраструктури ODN становить 20-років і що XGS-PON уже є основним стандартом розгортання в більшості регіонів, припущення про те, що нові довжини хвилі не будуть запроваджені, вимагає чіткого перегляду під час проектування – це не є безпечним стандартом.

Змінна 4 - Філософія обслуговування

Мережі, де важлива швидка ізоляція несправностей -, виміряна абонентом-вплив на подію несправності -, мають віддавати перевагу каскадному ПЛК із частотою 1×8 на ступінь розподілу перед одно-ступеневим ПЛК 1×64 з міркувань видимості OTDR. Несправність в одному ступені 1×8 впливає на 8 абонентів і може бути ізольована до однієї точки розподілу. Несправність одного 1×64 впливає на всі 64 і може вимагати роботи OTDR від кількох точок доступу. Вибір технології спліттера взаємодіє з вибором архітектури ODN; обидва рішення повинні прийматися разом.

Змінна 5 - межа бюджету

Розгалужувачі ПЛК коштують дорожче за одиницю, ніж FBT за низької кількості портів. Цінова перевага FBT зникає на рівні 1×8 і вище, де вартість ПЛК на-порт порівнянна або нижча. Для 1 × 32 і 1 × 64 PLC є дешевшим за вихідний порт, ніж каскадний FBT, на додаток до його технічних переваг. Бюджетне обґрунтування для FBT вище 1×8 зазвичай спирається на порівняння ціни одиниці FBT з ціною одиниці ПЛК без урахування вартості каскадного складання, додаткових роз’ємів, вищої частоти відмов і меншого ефективного терміну служби.

ПОЧАТОК │ ├─ Співвідношення розподілу 1×2 чи 1×4? │ ├─ ТАК → Потрібне асиметричне співвідношення чи кран CATV? │ │ ├─ ТАК → FBT (вказати додаток-відповідний пристрій) │ │ └─ НІ → Бажано ПЛК; FBT прийнятний у приміщенні на 1×2 │ └─ НІ (1×8 або вище) → потрібен ПЛК. Виберіть форм-фактор: │ ├─ Зовнішня шафа / антена → ABS коробка PLC, IP67, −40/+85 градус │ ├─ Стійка-CO / головна станція → Rackmount касета PLC │ ├─ MDU будівельний стояк → Міні-модуль або безблоковий ПЛК │ └─ Центр обробки даних із високою{15}}щільністю → касетний ПЛК LGX │ └─ Чи буде ODN підтримувати XGS-PON, 50G PON або оверлей CATV? └─ ТАК → Лише ПЛК (потрібен повний-діапазон 1260–1650 нм)

Форм-фактори спліттера PLC для мереж GPON і XGS-PON

Розгалужувачі ПЛК доступні в п’яти основних форм-факторах, кожен з яких підходить для різних умов встановлення та вимог до щільності. Фізика мікросхеми однакова для всіх форм-факторів - вибір залежить виключно від упаковки, монтажу та робочого процесу доступу технічного спеціаліста, який обслуговує інсталяцію.

Супутні продукти для повного пошуку ODN:

Часті запитання

Q: Чи завжди розгалужувачі PLC кращі за розгалужувачі FBT?

В: Для розповсюдження абонентів FTTH на рівні 1×8 і вище, у будь-якому зовнішньому середовищі чи середовищі зі змінною-температурою, з будь-яким-планом технології PON кількох поколінь: так. Технічні обмеження FBT при вищих коефіцієнтах розподілу - ризик каскадного збою, не-однорідні порти, температури-залежні втрати та обмеження довжини хвилі - не є граничними відмінностями продуктивності. Це архітектурні обмеження, які стають масштабними проблемами. Для асиметричних відводів моніторингу 1×2 або з’єднувачів WDM для накладення CATV FBT залишається правильним інструментом.

Питання: Чому розгалужувачі PLC коштують дорожче за одиницю, ніж FBT за низьких коефіцієнтів розподілу?

Відповідь: Для виробництва ПЛК потрібне обладнання для виготовлення пластин із високими капітальними витратами: системи осадження CVD або FHD, фотолітографічні степпери та станції з’єднання-матриць волокон. Вартість однієї-пластини амортизується через десятки чіпів на одну пластину, але фіксована вартість робить блоки з -малою кількістю (1×2, 1×4) дорожчими, ніж блоки FBT, виготовлені на простіших конусних машинах. Вище 1×8 економіка змінюється: одна мікросхема ПЛК замінює бінарне дерево каскадованих блоків FBT, а вартість ПЛК на-порт падає нижче еквівалентних конфігурацій FBT. На 1×32 ПЛК, як правило, дешевший на вихідний порт, ніж еквівалентна каскадна збірка FBT.

З: Чи можуть розгалужувачі FBT підтримувати мережі GPON?

Відповідь: Так, для поділу 1×2 і 1×4 у закритому середовищі при помірній температурі, якщо мережа працює лише на 1310/1490/1550 нм. Розгалужувачі FBT не можуть надійно підтримувати XGS-PON (1270/1577 нм) на тому самому ODN, і вони не можуть підтримувати високі коефіцієнти поділу (1×32, 1×64) без каскадування, яке створює значні проблеми з надійністю та однорідністю. Більшість операторів GPON уже перейшли на PLC для розповсюдження-рівнів, зокрема тому, що GPON ODN має співіснувати з XGS-PON на шляху оновлення.

Питання: Який тип розгалужувачів краще використовувати на вулиці?

A: Розгалужувачі ПЛК для зовнішніх шаф, закриття антен і п’єдесталів. Діапазон робочих температур стандартного FBT (від −5 градусів до +75 градусів) недостатній для використання зовнішньої шафи в будь-якому континентальному кліматі. Зв’язана з епоксидною смолою -структура FBT демонструє вимірний дрейф внесених втрат за температур за межами цього діапазону, а зовнішні шафи регулярно перевищують +75 градусів під прямим літнім сонячним світлом. Розгалужувачі ПЛК з рейтингом від −40 градусів до +85 градусів, герметичний корпус із пластику IP67 і кваліфікація GR-1221-CORE є стандартною специфікацією для зовнішнього розподілу.

З: Які сертифікати мені потрібно вимагати, купуючи розгалужувачі ПЛК?

В: Мінімальна базова лінія для пасивних компонентів телекомунікаційного-класу Telcordia GR-1209-CORE (вимоги до продуктивності) і Telcordia GR-1221-CORE (кваліфікаційні вимоги до надійності). Запитуйте звіт про кваліфікаційне випробування в сторонній акредитованій лабораторії, а не просто претензію до таблиці даних. Крім того, вимагайте рейтинг IP67 за стандартом IEC 60529 для зовнішніх блоків і відповідність огляду торців за стандартом IEC 61300-3-35 для всіх кінцевих роз’ємів.

З: Яка різниця між розгалужувачем ПЛК 1×32 і 2×32?

A: Спліттер 1×32 має один вхідний порт і 32 вихідних порти. 2×32 має два вхідних порти, кожен з яких живить усі 32 вихідних порти через розподіл потужності 3 дБ на вхідному каскаді. Конфігурація 2×32 використовується, коли два незалежні порти OLT або два волоконно-оптичні маршрути потребують живлення одного вузла розподілу -, забезпечуючи резервування або розширення ємності без подвоєння кількості вихідних волокон. Внесені втрати 2×32 приблизно на 3,5 дБ вищі, ніж 1×32 (вхідний каскад 1×2). Він не забезпечує подвійну кількість абонентських підключень.