PLC проти FBT - порівняння-to-head
|
У розгалужувачах ПЛК використовується технологія планарної світлохвильової схеми на основі мікросхеми для розподілу оптичних сигналів із високою рівномірністю між усіма портами, у той час як у розгалужувачах FBT використовується традиційне звуження волокон, що з’єднується, і вони працюють найкраще лише за коефіцієнтів розподілу 1×4 або менше. |
Таблиця нижче охоплює всі параметри, важливі для розробників мереж. Дані відображають промислові-стандартні вимірювання на робочих довжинах хвиль 1310 нм і 1550 нм.
|
Параметр |
PLC Splitter |
Розгалужувач FBT |
Переможець |
|
Процес виготовлення |
Фотолітографія на кремнієвій скляній пластині (напівпровідник) |
Ручне зрощення волокон + звуження; каскад-зібраний вище 1×4 |
PLC |
|
Внесені втрати (1×4) |
~3,8 дБ |
~7 дБ |
PLC |
|
Внесені втрати (1×32) |
~10,5 дБ |
~15+ дБ |
PLC |
|
Однорідність порту |
Менше або дорівнює 0,8 дБ при 1×32 |
До 1,5 дБ при 1×4; гірше в масштабі |
PLC |
|
Діапазон довжин хвиль |
1260–1650 нм (широкосмуговий) |
Лише 850/1310/1550 нм |
PLC |
|
Максимальний коефіцієнт розподілу |
1×64 (одна мікросхема) |
1×32 (cascaded; high failure >1×8) |
PLC |
|
Робоча температура |
від −40 градусів до +85 градусів |
від −5 градусів до +75 градусів |
PLC |
|
Втрата,-залежна від температури |
Дуже низький - стабільний у всьому діапазоні |
Особливо високий TDL - змінюється нижче 0 градусів |
PLC |
|
Форм-фактор |
Компактний - 1×32 вміщує один модуль |
у 4 рази більше за еквівалентної кількості портів |
PLC |
|
Вартість одиниці (від 1×2 до 1×4) |
Вищий аванс |
На 20–40% дешевше за низьких коефіцієнтів |
FBT |
|
Вартість одиниці (1×8 і більше) |
Сходить потім дешевше |
Каскадне підвищення вартості швидко |
PLC |
|
Частота польових відмов |
<0.5% (no cascade joints) |
1–2% - кожне зрощене з’єднання є точкою ризику |
PLC |
Вставні втрати та однаковість портів - чому цифри важливі
|
Внесені втрати - це кількість оптичної потужності, що втрачається, коли сигнал проходить через розгалужувач. Менші вставні втрати зберігають ваш бюджет зв’язку та безпосередньо визначають, скільки передплатників може обслуговувати один порт OLT. |
Кожен децибелвнесені втратизбережений розширює охоплення корисного волокна. У мережі GPON із типовимпасивна оптична мережабюджет зв’язку 28 дБ, розгалужувач PLC 1×32, який споживає 10,5 дБ, залишає 17,5 дБ для оптоволоконного кабелю, з’єднувачів і сегмента падіння - проти лише 13 дБ, що залишилися з каскадом FBT.
Проблема однорідності порту з FBT у масштабі
Однорідність від-{1}}порту до портувизначає, чи кожен абонент отримує однакову якість сигналу. Роздільники FBT на 1×4 вже показують до 1,5 дБ варіації між найкращим і найгіршим портом -, а розрив збільшується з кожним каскадним етапом. В анFTTHрозгортання, це означає нерівномірний досвід абонентів: будинки зі слабкішими портами бачать більшечастота бітових помилок (BER)без видимої причини.
Технологія PLC контролює геометрію хвилеводу на фотолітографічному рівні. Кожен порт бачить оптично ідентичний шлях. Варіація рівномірності залишається нижче 0,8 дБ навіть за 1×32 - обмеження, встановленого фізикою мікросхеми, а не якістю збірки.
|
Менше або дорівнює 0,8 дБ Максимальна варіація рівномірності ПЛК (1×32) |
1,5 дБ+ Варіація рівномірності FBT (1×4) |
1260–1650 нм Робочий діапазон довжин хвиль ПЛК |
3 смуги Підтримка довжини хвилі FBT |
Температурна стабільність і зовнішнє розгортання
|
Для зовнішнього розгортання FTTH, антенних шаф або будь-якої установки, де температура навколишнього середовища значно змінюється, розгалужувачі ПЛК є обов’язковим вибором -, а не просто рекомендованим. |
Температурно-залежні втрати (TDL)описує, наскільки внесені втрати змінюються зі зміною робочої температури. Розгалужувачі FBT виготовляються шляхом сплавлення та розтягування скляних волокон. Епоксидна смола та кремнеземна захисна трубка стискаються та розширюються з різною швидкістю, ніж розплавлене скло, створюючи механічне навантаження на зону з’єднання під час термічного циклу.
Практичний результат: блок FBT, який вимірює в межах специфікації при 25 градусах на стендовому стенді, демонструє вимірно вищі внесені втрати при -10 градусах. Повітряне розміщення в континентальному кліматі, наземні-підставки в літню спеку вище 60 градусів і прибережні середовища з-високою{5}}вологістю створюють умови, за яких продуктивність FBT погіршується, а в каскадних з’єднаннях з часом можуть утворюватися мікро-тріщини -, які часто проходять вхідні перевірки якості та не експлуатуються протягом шести-дванадцяти місяців.
Розгалужувачі PLC мають номінальний рейтингробоча температуравід −40 градусів до +85 градусів, причому TDL зберігається на незначних рівнях, оскільки хвилевід вбудовано в один чіп із кремнеземного скла без з’єднань, які могли б вийти з ладу. Стандарт ITU-T G.671 і сертифікація надійності Telcordia GR-1221-CORE вимагають кваліфікації термоциклування – постачальникам, які не можуть надати фактичні звіти про випробування, слід ставитися з обережністю.
|
Примітка до закупівлі:Оцінюючи постачальників, завжди вимагайте фактичні звіти про сертифікаційні випробування Telcordia GR-1209-CORE та GR-1221-CORE, а не самодекларовану відповідність. GR-1221 охоплює надійність термоциклування. Виміряйте внесені та зворотні втрати при 1310 нм і 1550 нм. Перевірте торці з’єднувача при збільшенні 400× перед тим, як надати обсяг. |
Порівняння вартості - одиниці із загальною вартістю володіння
|
Розгалужувачі FBT коштують на 20–40% дешевше, ніж ПЛК із співвідношенням від 1×2 до 1×4. При 1×8 і вище ціни збігаються, а потім змінюються - ПЛК стає дешевшим, оскільки каскад FBT додає компоненти, робочу силу та довгострокові-витрати на відмови. |
Вартість одиниці є лише частиною рівняння. Рівень відмов 1–2% для розгортання FBT перетворюється на 150–300 доларів США за відвідування на більшості ринків - без урахування заміни компонента, простою абонентів і штрафів за угодою про рівень обслуговування. Розгортання FBT на 1000 портів із співвідношенням 1×32 статистично генерує 10–20 польових збоїв на рік. Порівнянне розгортання ПЛК генерує менше п’яти.
Коли FBT є правильним економічним вибором
FBT залишається-рентабельним у певних сценаріях: контрольоване домашнє середовище (лабораторія чи кімната з обладнанням),коефіцієнт розщеплення1×2 або 1×4, де технологія перевірена та зріла, а також додатки, які вимагають справді не-уніфікованого або спеціального розподілу -, наприклад, живлення високо-маршрутизатора потужності разом із датчиками низької-чутливості в одній оптичній розподільній мережі.
Коли PLC є правильним економічним вибором
Для будь-якого розгортання 1×8 або вище, будь-якої зовнішньої чи антенної установки, будь-якої запущеної мережіWDMабо послуги triple{0}}play на різних довжинах хвиль, і будь-яка збірка GPON або XGS-PON, націлена на довгострокову-надійність, PLC забезпечує нижчу загальну вартість володіння. При розмірі 1 × 16 і вище ПЛК також дешевший за ціною за одиницю, оскільки для каскадних блоків FBT потрібно кілька компонентів і операцій пакування.
Який тип спліттера підходить для вашої програми?
|
Виберіть ПЛК для FTTH, GPON, XGS-PON, WDM, зовнішньої установки або будь-якого співвідношення вище 1×4. Виберіть FBT для внутрішніх спліт-систем із низьким-коефіцієнтом, де вартість є основним обмеженням, а умови навколишнього середовища повністю контролюються. |
|
Випадок використання |
Рекомендований |
Причина |
|
FTTH / GPON / XGS-PON |
✓ ПЛК |
Висока однорідність, широкосмуговий λ, масштабування 1×32/64 |
|
5G передній / проміжний |
✓ ПЛК |
Необхідна підтримка CWDM із кількома-хвилями |
|
Оптоволоконний розподіл центру обробки даних |
✓ ПЛК |
Необхідна щільність простору та однорідність портів |
|
Зовнішня антена / постамент |
✓ ПЛК |
Діапазон температур від −40 градусів до +85 градусів обов’язковий |
|
Лабораторія / випробувальний стенд 1×2 |
FBT |
Найнижча вартість, контрольоване середовище, регульоване співвідношення |
|
Кран CATV (низький коефіцієнт, внутрішній) |
FBT |
Доступне індивідуальне співвідношення, перевірена технологія |
|
1×8 до 1×32 (будь-яке середовище) |
✓ ПЛК |
Ціна одиниці збігається; розрив надійності вирішальний |
Часті запитання
З: Чи кращий розгалужувач ПЛК, ніж FBT?
A: Для більшості додатків із коефіцієнтом розподілу вище 1×4, так. Розгалужувачі PLC забезпечують менші внесені втрати, кращу однорідність портів, ширший діапазон довжин хвиль (1260–1650 нм) і більшу температурну стабільність (від −40 градусів до +85 градусів). FBT зберігає економічну перевагу лише при співвідношеннях 1×2 і 1×4 у контрольованому внутрішньому середовищі.
З: Який максимальний коефіцієнт розподілу для розгалужувача ПЛК?
A: Стандартні розгалужувачі PLC досягають 1×64 на одному чіпі. Розгалужувачі FBT досягають 1×32 за допомогою каскадних вузлів, але частота відмов значно зростає вище 1×8, оскільки кожне з’єднання є незалежною точкою відмови.
З: Які довжини хвиль підтримує розгалужувач ПЛК?
Відповідь: Розгалужувачі PLC працюють на хвилі 1260–1650 нм, охоплюючи всі стандартні телекомунікаційні діапазони: O, E, S, C і L. Розділювачі FBT обмежені трьома фіксованими вікнами: 850 нм, 1310 нм і 1550 нм.
Питання: Чи можна використовувати розгалужувачі FBT на вулиці?
Відповідь: розгалужувачі FBT розраховані на температуру від −5 градусів до +75 градусів, що недостатньо для розгортання повітряних або відкритих підставок у більшості кліматичних умов. Розгалужувачі ПЛК з номінальною оцінкою від −40 градусів до +85 градусів завжди повинні вказуватися для застосування поза заводом.
Питання: Чому рівномірність роздільника FBT гірша при більших коефіцієнтах розподілу?
A: Розгалужувачі FBT розміром вище 1 × 4 збираються шляхом каскадного з’єднання декількох ступенів 1 × 2 злитих волокон. Кожен етап вводить власну варіацію потужності, і ці дисперсії поєднуються через каскад. Розгалужувачі PLC розділяють світло на одному чіпі, де геометрія визначається фотолітографічно, забезпечуючи стабільну однорідність портів незалежно від коефіцієнта розподілу.
З: За якого коефіцієнта розподілу PLC стає дешевшим за FBT?
Відповідь: Ціни за одиницю збігаються навколо 1×8, і PLC стає менш-вартісним варіантом, починаючи з 1×16, оскільки каскадування FBT вимагає кількох компонентів і додаткових операцій пакування. Якщо врахувати загальну вартість володіння - включно з вантажівками вартістю 150–300 доларів США за штуку - ПЛК часто показує кращу економічність навіть на 1×4.
Висновок: зробіть правильний дзвінок для вашої мережі
|
Для будь-якого розгортання оптоволокна з коефіцієнтом розподілу 1×8 або вище, будь-якої зовнішньої установки або будь-якої мережі, що використовує багато-хвильові служби, розгалужувачі ПЛК забезпечують чудові внесені втрати, однорідність, температурну стабільність і-тривалу загальну вартість володіння. FBT залишається економічним вибором лише для поділу 1×2 або 1×4 у контрольованому внутрішньому середовищі. |
Вибір між ПЛК і FBT — це в першу чергу не технологічна дискусія - церозрахунок загальної вартості володіння. Розгалужувачі FBT економлять 20–40% від вартості одиниці в 1×2 і 1×4. При кожному коефіцієнті розподілу вище цього ПЛК відповідає або перевершує FBT за вартістю одиниці, забезпечуючи значно кращу надійність, уніфікованість і екологічну стійкість.
Рівень відмов у полі 1–2% звучить мало. У разі розгортання 1000-портів, це становить 10–20 вантажівок на рік по 150–300 доларів США за штуку без урахування скарг абонентів, штрафних санкцій за угодою про рівень обслуговування та репутаційних витрат через незрозуміле погіршення якості обслуговування. Розгалужувачі ПЛК, побудовані на одному напівпровідниковому чіпі без каскадних з’єднань, які можуть вийти з ладу, повністю усувають цей хвіст обслуговування.
Для інженерів, які розробляють мережі FTTH, GPON, XGS-PON або 5G fronthaul: визначте ПЛК із самого початку, вимагайте від постачальників тестову документацію Telcordia GR-1221-CORE та сплануйте різницю у вартості з урахуванням витрат, які вам не знадобляться. Математика швидко закінчується.
